Alin. (15) spune că executanții specializați care efectuează activitățile de urmărire în timp, pe baza programului emis de proiectant, întocmesc un proiect tehnologic de monitorizare detaliat, pentru fiecare categorie de lucrări. Cerința se aplică lucrărilor de construire ale construcțiilor din CC3 și CC4, atunci când categoria de urmărire este specială. Pentru CC2 se poate lucra direct pe baza programului unic indicat de proiectant.
Coroborat cu art. 508 alin. (2) lit. m), care include în proiectul tehnic proiectul de urmărire a comportării în timp elaborat de executantul lucrărilor de monitorizare, rezultă o distincție pe care legislația nu o făcuse până acum.
Proiectantul spune CE se urmărește. Programul de urmărire, cu intervale, mărimi și precizii.
Executantul specializat spune CUM se urmărește. Proiectul tehnologic, cu tipuri de măsurători, echipamente și frecvențe.
Doi autori, două documente, două răspunderi.
E prima recunoaștere în legislație primară a monitorizării ca activitate de sine stătătoare, cu autor propriu, nu ca un capitol pierdut într-un caiet de sarcini scris de altcineva.
Iar dacă executantul are un document propriu, are și răspunderea pentru el. Ceea ce ridică firesc întrebarea competenței și a autorizării celor care execută aceste lucrări, temă asupra căreia asociația s-a pronunțat și continuă să insiste.
Credeți că distincția dintre programul proiectantului și proiectul executantului va fi respectată în practică, sau se va rezuma la un singur document?
NEWSLETTER
Structural Health Monitoring
Un mediu construit de încredere și durabil este cheia siguranței și sănătății umane